Schaakvereniging Lewenborg

Klein verslag bekerwedstrijd voor bekerteams boven 1900

Gegevens

Gepubliceerd: woensdag 20 november 2024 14:39

Geschreven door Hiddo

Op papier was ESG een tikkeltje sterker dan Lewenborg, Maar alle spelers hadden een rating van in de 1900 (behalve ik), dus het beloofde wel een spannende wedstrijd te worden. In praktijk kwam hier niet veel van terecht.

Marcel was als eerste klaar. Hij speelde tegen een naamgenoot. Onze Marcel kwam al snel een pion achter te staan zonder enige vorm van compensatie en verloor na zo'n 1,5 uur spelen.

Ik speelde tegen een oude bekende, Rienk Hoogeveen. Deze heeft al een flink aantal clubs in de NOSBO versleten en speelt nu bij ESG. Hij staat bekend als een van de saaiste spelers van Noord-Nederland. Ik had net 1,5 uur lesgeven achter de rug, was wat moe, en zat gapend achter het bord. Na ruim een uur spelen was ik daar overheen, maar toen waren de meeste stukken al geruild. Wit had een beetje de overhand, maar in het toreneindspel stond ik iets beter. Maar ik denk dat de remisegrens nergens is overschreden.

Toen ik naar buiten ging om wat analyses van interne partijtjes te bekijken, had ik wel vertrouwen in de stelling van Ramon. Hij stond ongeveer gelijk, maar had een wat makkelijker plan. Toen hij een loper en paard offerde voor twee pionnen en een toren, was ik helemaal tevreden: in een wat chaotische stelling kan Ramon prima uit de voeten. Toen ik weer terugkwam in de zaal, stond er echter een zwarte pion op a2 en was de stelling uit.

De partij van Ton deed er niet meer toe. Hij stond in het middenspel een pion achter, knokte zich terug en kwam in een toreneindspel terecht met wederzijds drie pionnen op de zelfde vleugel. Jan-Willem Brinks, in zijn vrije tijd, reparateur van Saab-auto's, probeerde het nog even omdat zijn koning iets meer ruimte had. Uiteraard ruilde Ton geen torens en werd het om 23.30 remise.

Een verdiende nederlaag, we hebben aan geen enkel bord het beste van het spel gehad.

Staunton 1 - Lewenborg 2   3-3

Gegevens

Gepubliceerd: woensdag 20 november 2024 01:17

Geschreven door Rudy

Op maandag 18 november moest Lewenborg 2 uit spelen tegen Staunton 1. Op voorhand een lastige tegenstander waarbij we blij mochten zijn als we niet dik de boot ingingen. Maar zoals Valentin op de heenweg al zei is dit een mooie gelegenheid om extra gemotiveerd achter het bord te zitten. En dat gebeurde dan ook. Het werd een mooie avond welke ik chronologisch zal doornemen.

Het is bij ons in het DOK bij aanvang van de wedstrijden weleens iets rumoerig maar dat valt heel erg mee in vergelijking met de speellocatie van Staunton. Er was zoveel lawaai dat mijn tegenstander, Bas Hamstra, zelfs oordoppen indeed. Pas toen ook de interne wedstrijden  begonnen werd het stil.

De openingen:

Boudewijn moest op bord 1 tegen de sterke Erwin van Pelt. Hij zette vroeg in de opening zijn paard op a4, op de rand van het bord en daar stond het paard verre van ideaal. Pas op de 18 zet kreeg het paard een betere plek (b2). Bij Valentin tegen Hans Serier ging het gelijk op wat niet gezegd kon worden van de schrijver van deze rubriek. Ik kreeg op e4 het Lettisch gambiet tegenover mij en ik behandelde dat totaal verkeerd. Mijn passieve d3 werd genadeloos afgestraft door Bas Hamstra. Na enige slechte zetten verloor ik een pion en kreeg een vernietigende koningsaanval over me heen. Het middenspel, laat staan het eindspel kwam niet meer op het bord. We stonden na een uur spelen al met 1-0 achter.  Overigens heeft Bas Hamstra nog geen rating omdat hij nog te weinig partijen heeft gespeeld. Hij was tot voor kort een computerschaker. Hij vertelde mij dat hij ongeveer 10 jaar geleden zelf een schaakprogramma heeft geschreven. Met zijn programma TAO speelde hij tegen andere schaakprogramma’s en dat schijnt heel verslavend te zijn net als het steeds maar beter maken van het schaakprogramma. John speelde tegen Pranav Nair. Pranav is een jeugdspeler die nog les krijgt van Boudewijn en onlangs op het Jan Schuttoernooi Klaas nog keurig op remise hield. Een tegenstander dus om rekening mee te houden. John zorgde maandagavond voor het nodige entertainment maar later meer daarover. Naast John was Flip de tweede invaller die tegen Staunton speelde. Flip kwam goed uit de opening. Hij ontwikkelde keurig zijn stukken en had een duidelijk ruimtelijk overwicht. René speelde tegen de oude rot Henk Seijen en speelde de opening te aanvallend. Hij verloor een pion en kreeg ook nog te maken met een dubbelpion zonder dat er sprake was van enige compensatie.

Het middenspel:

John vergat op tijd te rokeren en de koning bleef in het midden staan en de toren op h8 en loper op f8  stonden eigenlijk werkloos toe te kijken. Zijn andere toren ontwikkelde hij wel naar b8 maar later daarover meer. Boudewijn speelde een knappe wedstrijd en zette met 2 torens druk op de e-pion van Erwin. René had niet zijn beste avond en kwam steeds iets slechter te staan. Henk Seijen ontwikkelde zijn stukken  naar de betere posities. Flip deed eigenlijk hetzelfde als Henk Seijen. Hij ontwikkelde verder naar een mooie stelling die er goed uitzag. Bij Valentin dreigde zijn tegenstander met een paardvork op de toren en dame. Valentin wist dit te voorkomen met een heel sterke damezet waarbij hij tegelijkertijd een ongedekt paard en een ongedekte toren aanviel. Na een tussenzet van wit werden de paarden geruild en kon het eindspel beginnen.

Het eindspel:

We stonden nog steeds met 1-0 achter maar alle borden overziend hadden we nog genoeg kansen. René en Boudewijn stonden ietsje minder, John stond inmiddels 3 pionnen achter en leek te verliezen maar bij Flip en Valentin zag ik dat ze beter stonden. Valentin speelde in het eindspel het prachtige g6 waarna zijn tegenstander de matdreiging niet zag. De 1-1 tussenstand stond op  papier. Henk Seijen speelde tegen René zijn loper naar d6 en daar stond hij heel erg sterk. Vervolgens kon de toren erbij komen op de zevende rij en dat gaf uiteindelijk de doorslag. We stonden met 2-1 achter. Boudewijn verloor een tweede pion waardoor Erwin in het eindspel 2 verbonden vrijpionnen kreeg. Boudewijn kon het niet meer tegenhouden en verloor. Jammer maar toch een goede partij van Boudewijn. Om nog van een succesvolle avond te kunnen spreken moesten de laatste 2 partijen worden gewonnen. De 2 invallers zouden de eer moeten redden. Flip deed dat keurig door een schijnoffer van een toren te plaatsen. Dat werd niet aangenomen maar even later maakte Flip het toch heel mooi af. Heel netjes gespeeld. Ja…. en dan blijft de partij tegen John over. Ik sprak eerder al over het entertainment van John. John zijn koning stond nog in zijn beginpositie op e8 maar de toren stond inmiddels op b8. John wou een nieuwe regel introduceren en rokeerde lang. Zijn tegenstander die even weg was en weer terugkwam was het niet met de nieuwe regel eens en John moest met 1.45 op de klok wat nieuws proberen. Pranav stond 3 pionnen voor en het was een kwestie van tijd dat hij zou winnen. Maar ….. toen kwam John. Met enkele krachtzetten, die alleen John begreep, kreeg hij zowaar een heel gevaarlijke aanval op het bord. Hij kon Pranav zelfs matzetten maar dacht dat een loperzet beter was. 1 zet later zette hij met zijn toren zijn tegenstander schaak waarbij hij meldde dat hij schaak stond. Enkele seconden later zag ook John tot zijn eigen verbazing dat het mat was. Het gelijke spel was binnen.

Conclusie:

Een heel mooie schaakavond met een prima resultaat met dank aan de 2 invallers John en Flip waarbij Flip heel graag vaker wil invallen. Of dat mag dat weet ik niet, - hoe vaak mag je in een hoger team invallen? -  maar dat zullen we later wel zien.

Staunton 1            rating          Lewenborg 2                   rating           uitslag

Erwin van Pelt        1969            Boudewijn Hoogeboom     1773            1-0

Hans Serier            1790            Valentin Bajrami               1750            0-1

Bas Hamstra          0                  Rudy Frieswijk                  1731            1-0

Henk Seijen            1787            René Frieswijk                  1696            1-0

Jan Kamphorst       1696            Flip van ’t Riet                  1667            0-1

Pranav Nair            1584            John Souhoka                  1587            0-1

Gem. rating           1766            Gemiddelde rating          1699            3-3

Op dinsdag 10 december spelen we thuis tegen SISSA 3

Lewenborg I delft onderspit tegen Gron.Comb.II

Gegevens

Gepubliceerd: vrijdag 15 november 2024 20:27

Geschreven door Klaas

Gisteren waren we te gast in het ‘Jannes van der Wal Denksportcentrum’ voor onze eerste externe NOSBO-wedstrijd tegen de Groninger Combinatie II. Vorig jaar was hun eerste team onze (veel te sterke) tegenstander en verloren we desondanks slechts met het kleinste verschil. Dus dacht ik dat het dit keer qua sterkte wel wat mee zou vallen. Op papier was dit ook zo met zo’n 3,5% ratingverschil, maar als we de einduitslag zien dan oordeel je op het eerste gezicht toch wel even anders. Het werd namelijk een dikke nederlaag. Na een korte en slechte nachtrust met al onze partijen gedurende de nacht in mijn slaaphoofd (en zo analyserend) probeer ik een en ander nog even samen te vatten.

Per bord kan ik het volgende in het kort vertellen. Wel eiste de eigen partij weer zodanig veel tijd op, dat ik de meeste slotfases niet heb gezien.

Bord 1: Bruno Jelic (LB, wit) – Geon Knol

Ik had het gevoel, dat in deze partij misschien meer had ingezeten voor ons. Geon Knol opende origineel met zetten als d4, c6, c4 en b5 (!?). Vervolgens zag ik een ongedekt zwart paard op a6, een log zwart centrum, en een zwarte koning in het midden. Ik vond het maar twijfelachtig. Kortom, in mijn ogen vroeg de stelling van Geon erom om met krachtige middelen gesloopt te worden. Bruno, die wel goed had ontwikkeld en wel met een veilige koning, had vermoedelijk met d5 het zwarte centrum kunnen en moeten aanvallen. Alleen al vanwege bovengenoemde redenen, om tijd te winnen en vroeg of laat te profiteren van het ongedekte stuk of de koning in het centrum. Toch liet hij deze zet achterwege. Daarmee gaf hij Geon langzaam de kans de stelling te verbeteren. Zodanig zelfs, dat de kansen kennelijk keerden. Geon won de partij.

Bord 2: Adrian Clemens  – Ton van Ingen (LB, zwart)

Bij Ton kwam een Hollandse opening op het bord. Wit kwam na de opening wel iets beter te staan, maar een remise leek heel lang binnen bereik te zijn. Adrian ging echter onverdroten verder met het uitdelen van kleine speldenprikjes en uiteindelijk had hij succes. Hij won een pion. Nog steeds leek remise haalbaar vanwege de verspreide pionnenstructuur. Ton kennen we inmiddels van wonderbaarlijke ontsnappingen uit verloren of slechte posities, maar dit keer lukte het hem niet. Het pionnetje verlies werd zijn ondergang.

Bord 3: Klaas Dijkhuizen (LB, wit) – Govert Pellikaan

Na afloop stond ik, weer eens als laatste, en net als tegen Joris Brenninkmeijer eerst een dik kwartier met hartkloppingen hijgend en licht trillend bij te komen. Een superspannend spektakel waar ik met een onduidelijk offer enorme risico’s nam, eerst leek te verliezen, opeens zetherhaling mogelijk was (geweigerd) en toen plotseling het geluk van de aanvaller meemaakte. Ik kom er met uitgebreide analyse op terug hieronder. Stockfish zal genadeloos zijn in haar oordeel, vermoed ik. Zie de link hieronder.

Bord 4: Saveliy Jakovlev - Marcel Pouw (LB, zwart)

Marcel’s partij, de slotstelling, ging ook al ’s nachts in bed door mijn hoofd. Tenminste als ik de slotstelling goed onthouden heb. ‘Opgeven leek nog lang niet aan de orde’, dacht ik en dat deed Marcel wel. Vanmorgen heb ik zijn stelling ingevoerd in Stockfish, die slechts een plusje geeft van +0.6 (remiseachtig) voor wit. De stelling leek dus inderdaad nog geen reden om direct al op te geven.  Hierbij wel de aantekening, dat ik de stelling misschien fout heb onthouden. Zo niet, dan lijkt het op een gemist ‘halfje’.

Bord 5: Ramon Middeljans (LB, wit) - Edwin Zuiderweg

Een Siciliaan met eerst Pc3 en met Ramon’s bekende originele openingsspel tegen Hiddo’s broer. Dat leek in het begin van de avond hem nog best redelijk spel op te leveren, maar halverwege bleek het bord opeens weer in de beginopstelling te staan. Het duimpje voor Lewenborg wees naar beneden. Ik heb het grotendeels gemist.

Bord 6: Mathijs Huiskes – Hiddo Zuiderweg (LB, zwart)

Hiddo antwoordde met Frans op wit zijn opening. Het werd een bijzondere partij, die ik toch telkens in het voorbijgaan als bijzonder moeilijk voor Hiddo beoordeelde. Ogenschijnlijk dreigde er heel lang stukverlies voor Hiddo. Maar Hiddo had een en ander beter beoordeeld, telkens werd er een lelijke penning of (offer-)combinatie in de stelling gevlochten met als voornaamste extra doelwit de pion of f2, gevolgd door K-aanval en mat. De slotstelling zag ik wel en die was inderdaad zoals juist omschreven. Een mooie overwinning van Hiddo.

Bord 7: Boudewijn Hoogeboom (LB, wit) – Taco van der Poel

Een mooie partij voor de toeschouwers. Beide spelers zeiden na afloop, dat ze goed stonden. Toen ik een blik wierp op de stelling had Taco net Lh4 gespeeld met aanval op De1, Taco’s loper stond al op h3 (ongedekt). Boudewijn zijn koning op h1 en hij had wel een open g-lijn. Als Boudewijn zijn dame zou wegspelen dan voorzag ik een goed vervolg voor zwart. Mogelijk was op hetzelfde moment het offer Pg3 mogelijk geweest waarna zwart’s Lh3 misschien opgesloten kon worden of dat wit met een pionnenopmars kansrijk het eindspel in zou kunnen gaan. Boudewijn koos voor de eerste optie en blunderde naar eigen zeggen even later. Hij verloor dus ook.

Bord 8: Luca Jovanovic – Douwe Pol (LB, zwart)

In rating twee gelijkwaardige tegenstanders. Douwe kreeg na een d4-d5 opening in het middenspel een koningsaanval over zich heen. Ld3, Dc2, pion op e6 en Pe5 stonden klaar om toe te slaan. De keren dat ik even keek, leek er voldoende verdediging (Pg7, Tf8 en dame) aanwezig bij Douwe om de aanval af te slaan. Wit zijn dame leek te ver weg te staan om beslissend haar slag te slaan. Toen ik na tienen nogmaals achterom keek, zag ik ook daar de beginopstelling weer op het bord staan. Weer wees het duimpje voor Lewenborg naar beneden. Er was kennelijk toch weer ergens iets misgegaan of dat mijn oordeel over de stelling gewoon fout was.

Al met al heeft een gelijkspel, laat staan winst, voor ons team er geen moment ingezeten.

Mijn partij tegen Govert: https://klaasblognote.blogspot.com/2024/11/de-knuppel-paard-in-het-hoenderhok.html

Lewenborg 2 – Bedum 1 2-4

Gegevens

Gepubliceerd: donderdag 07 november 2024 01:10

Geschreven door Rudy Frieswijk

Op de dinsdag voor de voor mij dramatisch verlopen verkiezingen in Amerika moest Lewenborg 2 aantreden in de thuiswedstrijd tegen Bedum 1. Nieuw seizoen met enkele nieuwe spelers. Boudewijn, René en Valentin spelen dit seizoen in het tweede en de onderlinge rating verschilt niet zoveel. Het zit tussen de 1696 en 1773. Het DOK bestaat, net als de wijk Lewenborg, 50 jaar en ter gelegenheid daarvan werden er diverse activiteiten georganiseerd. Zo werd er, op het moment dat we speelden, in de grote zaal een pubquiz georganiseerd met 50 deelnemers. Toen ik koffie ging halen kreeg ik vraag 2 mee en die luidde: welk menselijk bot wordt het vaakst gebroken.Ter gelegenheid van het 50 jarig bestaan van het DOK was de koffie gratis net als de bitterballen halverwege de avond. Bestuur is het een Idee om dat laatste vaker te doen? 

We willen er een mooi seizoen van maken maar Bedum wilde niet echt meewerken. Ze kwamen met 6 spelers waarbij ze op 4 borden een hogere rating hadden dan Lewenborg. Een uitslag van 2-4 lag dan ook in de lijn der verwachtingen. 

Op bord 1 speelde Valentin tegen Roelof Kroon. Roelof heeft een rating van 2130 en dat was teveel voor Valentin. Valentin kwam nog goed uit de opening tot hij zijn Toren op E4 zette. De stelling kantelde in het voordeel van Roelof en dan komt vervolgens de klasse van Roelof om de hoek kijken. Hij bouwde een plusje van 1.3 uit naar een gewonnen stelling en niet veel later had hij het punt binnen. 

Douwe had op bord 2 ook al zo’n sterke tegenstander. Menno van ’t Veld met een rating van 2006. Ik zag na 16 zetten dat Douwe een stuk achter stond en er geen sprake was van enige compensatie. Wellicht dat Douwe in het clubbelang nog enige tijd doorspeelde maar dit was uiteindelijk niet te houden en Bedum haalde zo het tweede punt binnen. 

Boudewijn speelde met zwart op bord 3 tegen Theo Smit.  In het middenspel zag ik een paard gevaarlijk op de H-lijn verschijnen. Dit kostte, voor zover ik het meekreeg, een kwaliteit. Niet veel later kwamen daar nog 2 pionnen bij. Net als Douwe stribbelde Boudewijn nog even tegen maar kon het verlies niet voorkomen. 

Zelf speelde ik met wit een Siciliaanse partij tegen Johan Aleman. Ik kwam voor mijn gevoel slecht te staan met druk op mijn koning. De computer gaf echter 0.0 aan maar de stelling voelde in ieder geval niet goed. Ik besloot tot het afruilen van de dames en kreeg daarbij 3 zetten later 2 open lijnen voor mijn torens en druk op de pion op f7. Na een blunder van Johan verloor hij een kwaliteit en even later ging ook zijn andere toren tegen mijn paard in de doos. Binnen enkele zetten was de stelling helemaal veranderd en was ons eerste punt binnen. 

Op bord 5 hadden we een invaller. Koen was ziek en werd vervangen door Flip van ’t Riet. En hoe… Flip haalde knap het volle punt binnen maar in de analyse kwam zijn bescheidenheid naar voren. Flip vond niet dat hij gewonnen had maar dat zijn tegenstander had verloren. Fouten kan je natuurlijk afdwingen en dat is wat Flip nu precies heeft gedaan. Mooie overwinning. 

Op het laatste bord speelde René tegen Thijmen van den Berg. Een wat vreemde partij waarbij René zijn toren op H 3 zette gericht op de koning. Maar hij had te weinig stukken voor de aanval. Nadat hij in het middenspel vergat zijn pion naar e4 te schuiven stonden even later zijn lopers en paard werkloos toe te kijken en was het snel klaar. 

Uiteindelijk werd het dus 4-2 voor Bedum. Maandag 18 november staat de volgende wedstrijd, uit tegen Staunton 1, op het programma.

Hieronder nog de persoonlijke resultaten en oja…. Het bot dat het vaakst breekt is de radius, het bot in de onderarm dat het dichtst bij de duim zit.